23 janvier 2019 ~ 0 Commentaire

la suite du paradigme du Dr knock c’est ça – l’application de la dictature mafieuse du capitalisme apliqué aux médicaments

Agence européenne du médicament : manque de transparence et conflits d’intérêts

Conflits d’intérêts, possession d’actions de laboratoires pharmaceutiques, conjoints qui travaillent pour des laboratoires. L’agence européenne du médicament (EMA) est régulièrement pointée du doigt depuis 2009 pour son manque de transparence et pour sa gestion désastreuse des conflits d’intérêts.

Comme le relèvent un audit réalisé en 2009 par l’Union Européenne ainsi qu’un article récent de la revue « Prescrire », l’EMA manque totalement de transparence, et plusieurs de ses employés sont en situation très grave de conflits d’intérêts.

En effet plusieurs salariés de l’EMA se retrouvaient responsables de l’autorisation de la mise sur le marché de médicaments qui sont fabriqués par des laboratoires pour lesquels ils ont travaillé dans le passé.

Pire encore, certains possédaient des actions boursières de ces sociétés ou leurs conjoints travaillaient pour de grands laboratoires. Concernant 11 cas qui représentaient de graves conflits d’intérêts, aucune mesure n’a été prise malgré le règlement de l’EMA.

A savoir que cet audit n’avait pas été révélé par l’EMA car l’organisme refusait d’en dévoiler le contenu, c’est seulement après deux ans de procédures par l’association « Formindep » et par l’intervention du Médiateur européen que le résultat de l’audit a été rendu public en 2012.

Plus récemment l’affaire du vaccin Gardasil a montré toute l’ampleur de l’opacité du fonctionnement de l’agence.

La branche nordique du réseau Cochrane a porté plainte sur la manière de l’EMA de traiter les alertes concernant les effets secondaire du vaccin. Un rapport de 50 pages accompagne cette plainte :

  • Rapport final qui donne une image rassurante et unanime au sujet du vaccin alors que de grandes dissensions internes existaient au sein du comité d’experts
  • Etudes réalisées par le président d’un des groupes scientifiques financées par GSK ou Sanofi, les entreprises qui commercialisent le vaccin
  • Absence totale de vérification et d’analyse des données fournies par les laboratoires
  • Études cliniques utilisant des groupes placebos mais avec des faux placebos contenant de l’aluminium

Ces informations sont publiques uniquement parce qu’il y a eu une plainte.

L’EMA applique une politique de confidentialité digne d’une agence d’espionnage :

« Vous êtes tenu à une obligation de confidentialité à vie », avertit le préambule du rapport intermédiaire à l’adresse des experts, précisant que celle-ci « inclut par exemple le fait qu’il y ait eu une réunion, que vous y ayez participé, son ordre du jour, ses participants, tous les éléments de la discussion, son issue, les produits et entreprises concernés ». En outre, toute documentation relative à l’expertise « doit être stockée dans un endroit sûr ou détruite »

Une agence qui est sensé protéger des millions de personnes des effets des médicaments ne doit elle pas être la plus transparente possible?

Laisser un commentaire

Vous devez être Identifiez-vous poster un commentaire.

Léna Aya Shereine |
"Des hauts et débats&q... |
Question Vacances magazine |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Likeadream
| Misspotin
| 972mada